Le debriefing de fin de mission en question : Retour d’expérience d’Haïti par Charles Gheorghiev et Humbert Boisseaux (Tome 2, 5, 2013)

Charles Gheorgiev : Psychiatre des Hôpitaux des Armées, Hôpital d’instruction des armées du Val de Grâce, 74 boulevard de Port Royal, 75005 Paris, France ET Humbert Boisseaux : Professeur agrégé du Val de Grâce, chef du service de psychiatrie, Hôpital d’instruction des armées du Val de Grâce, Paris, France.

Texte paru in Revue Francophone du Stress et du trauma 2011, 11(4), 251-255.

Résumé : La catastrophe naturelle du tremblement de terre en Haïti a nécessité la mise en oeuvre d’opérations de secours et de soutien au profit de la population locale en engageant une aide internationale. La sécurité civile française a été impliquée dès les premiers jours, au sein d’un dispositif dont l’envergure n’avait encore jamais été atteinte. Elle formulera la demande d’une intervention psychologique à l’issue d’une mission à la durée et aux objectifs inhabituels. À partir de cette expérience, il s’agit de situer les enjeux d’une intervention psychologique formalisée autour du concept de débriefing collectif, ainsi que de percevoir les limites d’une action dont la temporalité s’inscrit dans les suites précoces de la confrontation à une situation potentiellement traumatique. Au travers du caractère ponctuel de cette modalité d’intervention se dessine la question du lien et de sa continuité, en interrogeant un après qu’il importe d’inscrire dans la cohérence de ce qui s’est noué sur place.

Abstract : The devastation caused by the recent earthquake in Haiti compelled the local population to ask for international assistance which consisted of rescue and support operations. French civil security was implied from the first days, in a system whose scale had never been reached yet. A request for a psychological intervention was made by the command at the end of this abnormally lengthy mission with unusual objectives. From this experience, the point is to wonder about the stakes in a psychological intervention formalized around the concept of collective debriefing, and also to detect the limits of an action whose phase belongs to the post-immediate consequences of the confrontation with a potentially traumatic situation. Through the punctual character of this method is outlined the question of the link and its continuity, by questioning an afterwards which requires to be a coherent part of what has been formed there.

Les commentaires sont fermés